Я тут случайно наткнулась на данную статейку, и, после прочтения самой статьи и массы комментариев мне очень захотелось прокомментировать. Зарегистрировалась чисто для этого. Я — атеист. Уже достаточно долго. Стала атеистом уже достаточно давно. И на то был ряд причин. Но не буду разглагольствовать об этом. Во-первых, я определённо точно согласна с юристом. Это оскорбительно со стороны «доброго и правильного верующего» по отношению к нам — атеистам. И потом, люди, комментирующие данную статью, что это вы писали за бред про то, что не верующие — это те же верующие, но только в то, что бога нет? Какого х*ена??? Для начала, мы НЕ неверующие, а знающие, что никакого эдакого божества НЕТ. Мы не верим в то, что бога нет, а знаем и понимаем, что его НЕТ, не было, и не могло быть. Люди, в ходе истории, не зная науки и всего того, что известно нам теперь, сами же и придумали это божество, которому сами же и покланялись, делая при этом какие-то нелепые вещи. Так какого черта этот старый дед…
Катерина Гордеева: Добрый вечер, здравствуйте. Это, наверное, сейчас самая сложная и самая больная, с одной стороны, а с другой стороны, деликатно задевающая каждого из нас тема. Тема, которая называется «Чувства верующих». Отец Алексий Уминский и тележурналист, журналист Максим Шевченко. Присаживайтесь, микрофоны вам в руки. Я надеюсь, что я буду молчать, а диалог будет между вами, ибо тема такая тонкая, такая сложная и такая деликатная, что я бы предпочла послушать. Но первый вопрос будет от меня, и он вот какой: а что такое, по-вашему, вот эти самые «чувства верующих». Ими так часто теперь стали оперировать и на государственном уровне, и с телеэкранов, и в какой-то обычной повседневной жизни, в которой раньше об этих чувствах не говорили, — что такое сегодня чувства верующих? Я не знаю, кто первый начнет говорить.
Алексий Уминский: Конечно, Максим, он журналист, а я благословляю, так что да.
Максим Шевченко: Спасибо. Вообще чувства других людей — это всегда…
«Нет зуда сажать в тюрьму»
Госдума подавляющим большинством голосов одобрила уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих
9 апреля 2013, 21:21
Текст: Анна Аналбаева, Андрей Резчиков
Госдума приняла в первом чтении законопроект «О защите религиозных чувств граждан», нарушителям которого грозят штрафы в 300 тысяч рублей и тюрьма до пяти лет. Активно порицала проект на заседании только КПРФ. С критикой проекта ранее выступило и правительство, замечания которого думцы пообещали учесть ко второму чтению.
Во вторник Госдума приняла в первом чтении законопроект «О защите религиозных чувств граждан». Проект, внесенный еще осенью, представляет собой пакет поправок в Уголовный кодекс и КоАП.
В начале обсуждения соавтор законопроекта, глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) не без…
202
В России есть интересный закон ( взято здесь) , согласно которому защищаются чувства верующих. Формально это звучит так: «совершение публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»
Однако есть ли точное определение, кто такие «верующие»? В действительности нет. Кто угодно может назвать себя верующим и на этом основании «оскорбиться» чем угодно. Вначале их оскорбляют какие-то пляски, потом спектакли, книги, картины.
Но корректно ли это вообще, а в особенности в рамках их религии? В данном случае хотелось бы обратить внимание на основной аспект. Россия — светское государство, и поэтому никто не обязан почитать или соблюдать «сакральность» или «каноны» неких культов, дабы не оскорбить их адептов. Для многих т.н. верующих другая вера или безверия – это оскорбление их чувств.
Поэтому, чтобы уж точно определить верит человек или же нет, необходимо обратиться к «священной книге». В данном…
01
Чем чаще человек поминает Бога в своих речах, тем усерднее я слежу за своим кошельком.
Марк Твен, писатель
02
Бенджамин Ланг
03
Бога в моей теории нет, потому что я не нуждался в этой гипотезе.
Пьер Лаплас, астроном
04
У слепой веры — очень злые глазки.
Станислав Ежи Лец, поэт
05
Слова веры часто повторяют не потому, что они истинны, а потому, что их часто повторяют.
Оскар Уайлд, писатель
06
Религиозные убеждения — прекрасный предлог, чтобы делать людям гадости.
Ричард Олдингтон, писатель
07
Церковь — это место, где джентльмены, никогда…
Госдума горой встала на защиту чувств верующих и их прав. Новизна новой редакции во введении категории «оскорбление религиозных чувств верующих». Я всей душой за то, чувства людей публично оскорблять нельзя. Неясно, почему особо выделяются чувства верующих? Есть чувства национальные, расовые, профессиональные, политические, гендерные, чувства местного патриотизма и т.д. Для каждого из них будет особая статья или их можно оскорблять?
Дьявол, как известно кроется в деталях. И этот закон не исключение. Он полон расплывчатыми категориями (фирменный стиль наших законодателей), что позволяет любому полицейскому и судье по своему разумению толковать, что оскорбляет чувства верующих. Нарушение правил богослужения в чужом храме — это очевидный случай. Его можно сравнить с хамским поведением в чужом доме. Но в новой редакции сакральные места перечисляются в категории «в том числе», что позволяет предположить возможность…
