Возможна ли вера без лжи?

1

Что такое ложь? Возможно, что это обратная сторона правды… А может быть, и что-то совершенно другое? В любом случае мы привыкли думать, что ложь человека– это всегда отрицательный атрибут. Обычно воспитание сплошь и рядом пропитано подобными идеями. И пытаемся это донести до детей, которые сначала верят нам, а потом становятся свидетелями обмана взрослых и понимают, что иногда можно и обмануть. А задумывались ли вы, каково это жить в мире, в котором не существует лжи? Это будет не так уж радужно выглядеть.

Причины лжи человека

Для начала попробуем понять, почему люди лгут? Причин для этого может быть много. Если рассматривать так называемую «ложь во спасение», то обмануть можно для того, чтобы защитить человека от суровой правды жизни. Или для того, чтобы не причинить другому боль и зло. Еще люди лгут для собственной выгоды, например, чтобы лучше выглядеть в чужих глазах, получить от лжи выгоду, удовольствие, сгладить свою вину, избежать наказания, из-за страха, что…

2
Исправляем ошибку Фрейда и добавляем в психику интеллект — УМ, без которого фрейдисткая психика, оказывается «психикой ниже пояса».

Качество сознания приравняем по важности к его форме. Всемирный закон человеческого притяжения. Формула любви-надежды

ЛВ(ОНО)*И(Я)/К(УМ) — М(Сверх-Я)

Где:

Л — сила любви.

В — степень возбужденности Оно, сила возбуждения неудовлетворенного подсознания, напора гормонов.

И — идеальность реальности объекта, степень его сартушности, уровень соответствия объекта нашим эстетическим идеалам и персональным сартушным ожиданиям.

К — коэффициент интеллекта.

М — негативная составляющая морального Сверх-Я. Те, не спрятанные свойства объекта, которые противоречат религиозным, социальным, расовым, национальным и прочим предрассудкам и запретам. Напомним, что такое Сверх-Я.

Сверх-Я? След отцовского ремня.

К сожалению, здесь нет места приводить ни «лемму равенства», из-за которой формула имеет именно такой…

3

ЛожьПочему все говорят, что такое истина, но не говорят о ее противоположной стороне К сожалению, по моему здесь — нет. Даже если один — врешь себе.
Опрос организовать, что ли? Думаю, надо еще подсчитать каждому. Если говорить хотя бы о осознанной лжи.
Сегодня я не соврал. Но, скорее всего, ввел в заблуждение. Из за непонятности изложения. И дал прогноз своей работе, который может быть неверен. А что то я еще не заметил. У лжи много лиц. «Аз же рех во изступлении моем: всяк человек ложь» (Псалом 115).
Лучший рецепт — молчание. Перед сказанным. Не торопиться сказать…Более того, не торопиться делать…Вот это начало осознанной жизни. Фиксация внимания на чем говоришь и делаешь. И даже это уже тяжело сначала, а не какие то заумные практики. Так по моему.
По моему, нет. Здесь правда/истина — это субъективное понятие…даже если авторитетами некоторыми оно возведено в рамки объективного. Но это рушится со временем. Здесь есть только осколки…
4

Вопрос о «святой лжи» – это всегда вопрос о мере компромисса, на который может пойти христианин в отношении к себе самому и другим людям, компромисс же всегда представляет собой сложную этическую проблему. Сказать ли горькую правду или сказать ложь? А может быть, пока сказать только часть правды и немного солгать, чтобы он не волновался? Или лучше просто промолчать и пусть всё остается, как есть?

Все эти вопросы рано или поздно встают перед христианами и особенно часто – во время благовестия, когда нам нужно предложить человеку выбор между двумя путями: путем жизни и пути смерти. Конечно, здесь невозможно скрывать от человека правду о гибельности пути смерти, жизни без Бога. Ведь тогда будет невозможен и сам выбор… Общественная, политическая, экономическая, семейная жизнь тоже часто строиться на лжи и полуправде и, соглашаясь с этими допущениями, мы часто забываем, что наша цель «искать Царство Божье и правды его» (Мы 6:33), что дьявол «лжец и отец лжи» (Ин 8:44), а «дети…

5
Здравствуйте, отец Константин!

Никак не могу найти для себя ответ на один вопрос. Библия учит нас, если ударили по одной щеке, то подставь другую. Можно ли использовать это учение относительно лжи. Стоит ли постоянно прощать вранье человека?
Если близкий человек постоянно врет. И когда, по воле случая, я узнаю правду в душе что-то обрывается, появляется чувство пустоты и обиды. А ведь этой ложью он просто скрывает свою лень и безделье.
Но больше всего меня задевает то, что когда зная правду пытаюсь услышать ее от него, он выкручивается до последнего, стоит на своем, а когда все уже очевидно, продолжает оправдываться, искать виноватых (вот если бы кто-то не проболтался, он бы все решил, и я бы так ничего не узнала).
Я еще ни разу не слышала от него искреннего сожаления и слов :»Прости, я был не прав!». Он ИНОГДА извиняется, уверяет, что все наладится, но у меня ощущение, что это скорее слова ради слов и не более того.
Я пытаюсь с ним поговорить, понять что не…

6

38 comments — :

Ложь — один из инструментов добиться тех или иных преимуществ для себя, любимого и единственного. И таким эффективным инструментом не пользоваться глупо.

Вот тебя — «любимого и единственного» и поимеют «таким эффективным инструментом «… )

За 45 лет так ни разу и не «поимели». Ибо не склонен к некритическому восприятию и вере на слово.

Блажен, кто верует…
Только сегодня тебя трижды, как минимум!, обманули )

Лол. Ну зачем же о других по себе судить?

Какой суд? Что за вымыслы-домыслы?
Ты — безмерно крут, успокойся))
А я — да лоххх…

Вы лжете.

не его поимеют — он сам себя поимеет однажды

ихтамнет (тм) или ихтаместьносограниченнымизадачами? (с)

вот вопрос!

Ну во первых ложь которую говорит человек, показывает на его духовное родство с сатаной… 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины….

7

Очередная легенда об атеизме заключается в следующем: человек обязательно должен верить во что-то. В жизни часто приходится верить на слово. Стал модным лозунг: «людям надо верить!» Один человек обращается к другому: «Ты мне не веришь?» И ответить: «нет» — вроде как неудобно. Признание «не верю» может быть воспринято примерно так же, как обвинение во лжи.

Я утверждаю, что вера вообще не является необходимой. Никакая. Ни в богов, ни в людей, ни в светлое будущее, ни во что. Можно жить, не веря вообще ни во что и никому. И возможно, что это будет честнее и проще. Но просто заявить «не верю ни во что» не получится. Это будет очередным актом веры — веры в то, что не веришь ни во что. Придется разбираться тщательнее, доказывать самому себе и другим, что это возможно — не верить ни во что.

Вера ради принятия решения

Возьмите монетку, подбросьте, как это обычно делается. С вероятностью примерно 50% она упадет орлом вверх.

А теперь скажите: неужели вы…

8
Даже в графоманских сочинениях Кастанеды и Фрейда есть своя мистика. Мистика кроется, однако, в их судьбе, а не в собственном их содержании.

Имя полузабытого Карлоса Кастанеды (1925 – 1998) вспомнилось еще год назад, когда на Salon.com появилась статья Роберта Маршалла “Мрачное наследие Карлоса Кастанеды”. Теперь же просвещенное человечество отмечает годовщину смерти выдающегося обманщика.

Р. Маршалла особенно занимает детективная история с четырьмя ближайшими последовательницами Кастанеды, которые пропали в день смерти “учителя”. Тело одной было найдено впоследствии. Причины смерти неизвестны, но всё говорит о самоубийстве. Знавшие эту компанию убеждены, что и остальные тоже мертвы.

Атмосферу внутреннего кружка Кастанеды хорошо характеризует одна деталь. Никто из его последователей никогда ничем не болел. “Если вы заболели,– вспоминает одна бывшая ученица,– и Карлос узнал об этом, он тут же выкинет вас из секты. Мистик не болеет!” Но люди…

Загрузка...
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: