Должен ли человек во что-то верить?

1

1) Не существует ни одного законодательного акта, запрещающего человеку не верить НИ ВО ЧТО.

2) Также не обнаружено никакого закона природы, ни на физическом, ни на биологическом уровне, который бы гласил, что человеческие существа не могут обходиться без веры во что-либо.

Таким образом, верить во что-то или не верить НИ ВО ЧТО — личный выбор каждого отдельного человека.

Проблема в том, что «благодаря» заблуждению в необходимости веры хоть во что-нибудь, не все знают, что такой выбор у человека, действительно, есть.

Можно ли жить не веря ни во что?

Если у нас достаточно доказательств чего-либо, то мы это знаем. Если недостаточно, но есть теоретические расчеты, то мы предполагаем. Если нет ни того ни другого, то мы надеемся.

А верить — это принимать желаемое за существующее на самом деле, и следовательно самообманываться. А без самообмана жить можно. Хотя это не легче.

Кстати, некоторые искренне верят в то, что они на самом деле…

2

Другое дело — во что верит человек. Эту статью я написал, основываясь на проповеди Анатолия Белоножко, почетного доктора теологии и богословия, епископа и просто замечательного христианина. Я выражаю ему огромную благодарность за его добрые слова и ценные наставления.

Рассмотрим уровни веры по возрастанию: Самая легкая и доступная вера — вера в Бога. «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют и трепещут». В Бога верят практически все. Потому что это легко, и ни к чему не обязывает человека. У большинства людей это абстрактная вера в абстрактного Бога. Когда спрашиваешь у человека, верит ли он в Бога, большинство отвечает утвердительно. Кто отвечает «местами», кто — «иногда», часто отвечают «да, я верю в Бога и всегда верил «, при этом в одной руке держит бутылку пива, а в другой — сигарету, может быть, что он даже ходит в церковь.

Легкая, но ненадежная вера — вера в других людей. Часто люди верят и надеются на других, и часто остаются разочарованными….

3
В.Д.: Согласно древнеиндийским Ведам сама попытка измерить мир, то есть втиснуть его многообразие, его тайну в рамки тех или иных материалистических научных концепций, знаменует попадание человека и человечества в плен иллюзорной энергии, или майи, как она называется на санскрите. Ваша картина начинается со сцены с ламой, хотя у романа другое начало. Мне показалось, что в этой сцене, где лама слезно просит великого европейского ученого ХIХ века, естествоиспытателя, географа Александра Гумбольдта оживить умершего накануне «любимого песика», вы даете ироничный камертон ко всей картине. Лама как бы намекает Гумбольду, что он, уверовав во всесильность материалистичной науки, находится в майе, в иллюзии. Ибо перед этой наукой закрыта главная Истина, главная тайна – тайна жизни. Печальная ирония знаменует и финал картины, когда уже состарившийся ученый, собираясь на прием к королю, невольно мочится в штаны. Видно, заработал цистит в своих опасных путешествиях…

Д.Б.:…

4
Почему должна быть вера в родителей, например?

Почему люди, отчаявшиеся в жизни, ищут спасение в Церкви?

Зачем? Почему? Почему человек не может обойтись без этого?

Что это? Может быть то, что в неизвестном мире — человеку сложно адаптироваться, приспособиться, научиться жить?

«Выдерните» человека из привычных условий его обитания — что с ним будет? Проблемы с жильем — человек чувствует себя «не в своей тарелке». Окончил школу, только собрался поступить в ВУЗ — стресс. Идти в армию — стресс. Любовь при небольшом опыте — стресс. Поиск, целенаправленный поиск работы, по вакансиям в газетах, по сайтам, расспросы друзей — вспомните, как вы начинали — стресс. Неуверенность, поначалу.

Экзамен — стресс.

Потом — адаптация. Приспособились.

Но, хорошо, зачем, почему Человеку — все равно нужна вера во что-то? В то, что найдет родственную душу. В то, что вкладывание усилий в карьеру — залог спокойствия.

Человек женился (вышла замуж), все…

5

Человек постоянно во что то верит, иначе бы он просто сумасшедшим.Например, человек с самого детства верит словам матери, потом он верит учителям в школе, верит в то, чему они его учат, далее человек начинает верить (или не верить) тем или иным слухам, новостям, рассказам и определенным понятиям… со временем (если человек с рождения не религиозный) может настать такой момент, когда человек станет замечать то, что жизнь сама по себе не имеет смысла, и, возможно, будет искать смысл жизни… и здесь пути у человека могут быть разные. Кто то начинает верить в то, что смысл жизни — в детях, т.е, по сути, в том, что бы оставлять потомство… Кто то начнет верить в науку и делать из науки — религию…. а кто то поймет самое главное — нету смысла в этой жизни, если ее тратить не на соединение с Богом (на свое…

6

Никто не может сказать вам, что верим Но люди должны верить во что-то. Это основная потребность человека в отличие от любой другой. Даже если вы просто верить в себя вам лучше, чем те, кто находят, что они не имеют ничего верим

Я был воспитан в церкви. Для некоторых это означает, что у них есть министры в семье. Ну, начиная с сейчас и отправиться назад давайте посмотрим. Мой брат Музыка министр своей церкви, муж моей сестры является пастор своей церкви. Мои дяди на стороне моего отца были министры и диаконы из своих церквей. О, и мой прадед со стороны моей мамы и на стороне моего отца были также министры, пастыри их церквей.

Когда я был молод была группа под названием Молодежь для Христа, что все мы принадлежали, когда мы были достаточно взрослыми. Моя сестра, затем мой брат, то меня. Они имели действительно отличный аутрич служение средней школе и колледже kids.Now вы должны понять, это было в конце шестидесятых и начале семидесятых. Мир был гораздо большее место…

7

Нужно ли верить в бога?

Человек от природы – неверующий. Все дети – атеисты, поскольку, рождаясь, мы еще не успеваем усвоить навязанных нам в обществе стереотипов и догматов. Не зная о догматах так называемой «веры», дети ничего не знают и боге (богах) и до определенного момента высшим авторитетом для них являются родители. И уже потом от родителей и общего окружения у ребенка формируются те или иные представления, будь то атеистические или религиозные. Неоспоримо одно: все дети изначально – атеисты.

Кто же такие верующие? Верующие – есть те, кто признают бытие высшего, сверхъестественного существа или существ.

А во что или в кого верит бог, если хотя бы в качестве ненаучной гипотезы допустить его существование? Возьмем христианского бога, как наиболее близкого к нам территориально.

Книга Бытие утверждает, что бог создал человека по своем образу и подобию. Отсюда, если он верующий, значит, и человека создал верующим. Иисус, его…

8

Необходимо ли человеку верить? Вот вопрос, над которым размышляет С.Соловейчик.

В данном тексте автор рассуждает о значении слова «вера». Он уверен, что если человек теряет веру в свои знания, в правду, в жизнь, то становится беспомощным. Только вера человека в правильность своих действий может привести его к успеху. «Бревно бревном человек, -говорит С.Соловейчик,- не верящий ни во что».

Позиция публициста предельно ясна: «Лишите человека возможности или необходимости верить – высохнет душа, потому что вера – это функция души».

Я полностью разделяю точку зрения автора. Действительно, если человек не верит ни во что, у него нет убеждений. Об этом не раз писали классики и публицисты.

Так, в произведении Е.Карпова «Меня зовут Иваном» рассказывается о главном герое рассказа Семене, который ослеп во время войны. Он не поверил, что дома ему, инвалиду, будут рады. В итоге он остался совсем один и со временем спился. Вот к чему привело Семена…

9

Чтотакое чудо?

На самом деле, вера в чудо это далеко не всегдауверенность в том, что существуют феи, единороги и добрые драконы. Взрослыелюди верят в чудеса немного по-другому. Скорее, они верят в удачу, в стеченияобстоятельств, которые приносят им моральный или материальный доход, вудивительные изменения в характере и поведении других людей, которые становятсяосновой для улучшения отношений. Чудом может стать совершенно случайноезнакомство с людьми, которые неожиданно становятся частью нашей жизни иположительно на неё влияют. Многие считают, что чудес не бывает, но множество повседневных событий можно считать чудом. Вопрос: как к этому относиться?

Одни, опаздывая на работу и вскакивая в автобус, который должен был проехатьещё десять минут назад, с улыбкой говорят о чуде. В то время как другие,совершенно не обращают на это внимания или же называют всё обычным стечениемобстоятельств. Ведь существуют неисправные светофоры, пробки, водители,которым просто…

10

Кому можно верить, чему и во что, если кругом обман и самообман

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Вера и знания в сознании человека: кому-то и чему-то нужно верить, без этого никак

Кому можно верить, чему можно верить, во что можно верить – вопросы не только обывателя, запутавшегося в противоречивой информации, но и любого человека.

Ибо, ни один человек не может «объять необъятное» — САМ знать всё, всех и про всё. А раз так, то он должен во что-то верить и кому-то верить – принимать какую-то информацию как достоверную, доверяя, веря кому-то, что он не обманывает, они не обманывают.

То есть, в сознании есть граница: с одной стороны, находятся вещи и явления человеку известные — он сам неоднократно убеждался в их истинности. Это его неопровержимые, проверенные — достоверные знания.

С другой стороны, находится вера в знания или просто вера. Это та часть сознания, где есть вещи и явления, о которых человеку сообщили или…

11

Запись опубликована Так ли это?.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Нет

Не существует ни одного законодательного акта, запрещающего человеку не верить ни во что. Также не обнаружено никакого закона природы, ни на физическом, ни на биологическом уровне, который бы гласил, что человеческие существа не могут обходиться без веры во что-либо.

Таким образом, верить во что-то или не верить ни во что — личный выбор каждого отдельного человека.

Проблема в том, что

«благодаря» заблуждению в необходимости веры хоть во что-нибудь, не все знают, что такой выбор у человека, действительно, есть.

Можно ли жить не веря ни во что?

Если у нас достаточно доказательств чего-либо, то мы это знаем. Если недостаточно, но есть теоретические расчеты, то мы предполагаем. Если нет ни того ни другого, то мы надеемся.

А верить — это принимать желаемое за существующее на самом деле, и следовательно самообманываться. А без самообмана жить можно….

12

Может ли человек ни во что не верить?

Среди людей можно встретить разное отношение к вере. Одни люди верят в Бога, другие сомневаются, но верят в честность, добро, справедливость. А есть люди, которые утверждают, что вообще ни во что не верят.

Могут ли такие люди, ни во что неверующие, существовать на самом деле? На этот вопрос в свое время дал ответ наш классик писатель Тургенев в своем романе «Отцы и дети». В этом романе автор решил вывести как раз такого человека, который в главный принцип своей жизни поставил за правило ни во что не верить. Надо сразу заметить, что сам Тургенев не был религиозным человеком, и в романе выразил не сколько свое личное мнение, сколько описал то, что дано ему было свыше. Тургенивский Базаров является нигилистом. Слово «нигилист» происходит от латинского «нихил», что значит ничто, ни что не принимать на веру. Нигилист ни что не принимает на веру, во всем желает убедиться на личном опыте.

Базаров – естественник. Он считает, что…

13

В этой статье я расскажу о том, как научиться доверять самому дорогому человеку в вашей жизни. Но сначала давайте выясним, кто для вас этот ”самый дорогой человек”? Кто этот человек, которого вы цените больше всех. Которому верите во всем. Чьи интересы ставите превыше всего. О счастье которого так заботитесь. Потребности которого удовлетворяете в первую очередь… Кто этот человек в вашей жизни?

Позвольте угадаю? Муж, ребенок, мама, папа, любимая подруга, любимый мужчина… Но только не вы сами. Вы всегда последняя в этой очереди? Всегда находится нечто поважнее, чем собственные интересы и желания? Поэтому вы изо всех сил стараетесь поддержать подругу (”Ну как же, ей так нужна сейчас моя помощь!”), соглашаетесь с кем-то даже если у вас другое мнение (”Ну я же женщина, я должна быть мягкой!”), не отказываете мужу в сексе когда вам самой этого не хочется (”Я жена, я должна!”) и т.д. и т.п. у каждой женщины свой список того, чего она ”должна” чтобы быть ”хорошей” для…

14

не зря говорят, сколько людей-столько мнений… немного выскажусь по вопросу веры и религии… прежде всего не надо путать эти понятия, вы можете верить во что угодно, но связывать себя с тем, во что веришь, это надежда, это благость и душевное спокойствие, собственно то, ради чего вы верите, вот это и есть религия (связь), если кто не знает…кто осерчал на Церковь и священников и как следствие на православие,тому скажу, не надо обобщать…, разве среди учителей, врачей, политиков, юристов и прочее, нет взяточников, проходимцев и других людей с жуткими пороками и грехами…везде люди, с их недостаткам , но это не значит, что вы не отдадите свое чадо в школу, не пойдете вырывать зуб, если болит, не будете выбирать депутатов-«вершителей» ваших чаяний, не будите нанимать адвокатов, чтобы себя защитить на суде…вера касается сокровенного, души,которая «болит», совести, которая «гложет»,вот главное, ваши внутренние борения с собою, потому, что надо понимать, ты как человек…

15

Просмотр полной версии : Во что должен верить человек в бога или в самого себя?

Временная Кукла

10.09.2008, 10:26

Во что должен верить человек в бога или в самого себя?

Ганс Христиан Андерсен

10.09.2008, 13:22

Я верю только в самого себя! Высшее существо, это конечно интересно! НО!!! Но, не те боги котрые созданы земными религиями!!!

Бестия

10.09.2008, 13:36

Владимир, Вы опередили меня на доли секунды… :-(

Полностью согласна. И не только на Бога надеятся нельзя, но и на окружающих, даже на самых близких друзей. Стараюсь, чтобы важные для меня дела не зависели от них… Слишком часто подводили…

Ганс Христиан Андерсен

10.09.2008, 13:39

На самых близких людей лучше вообще *ни каких дел не оставлять! Не кому потом что либо предъявлять!!! :-)

Бестия

10.09.2008, 13:42

Точно! (Y) :-) Хотя если уж совсем допекут, могу и высказать, что о них думаю… Только не всё ;-)

Ганс…

16

На школьной скамье нам говорят, что современную науку породило накопление эмпирических данных и отдание предпочтения опыту перед абстрактными метафизическими теориями. На деле все обстояло наоборот. Сумма фактов, которыми располагали европейские ученые на пороге Нового времени, принципиально не отличалась от набора познаний античных или индийских, арабских или китайских естествоведов.

Прорыв произошел в астрономии. Развитие асторономии – больше, чем любой другой науки – зависит от развития научных инструментов. А вот именно этого не происходило от Птоломея до Коперника. Коперник формулирует свою модель в 1511 году. Телескоп изобретен Леонардом Диггесом, причем его сын (а отнюдь не Галилей) первым направил телескоп на звезды — между 1540 и 1559 годами. Галилей же впервые направил телескоп на небо в январе 1610 г. Значит, коперниканская революция произошла за столетие до того, как в астрономии появились данные, полученные с помощью нового средства наблюдения. Значит, не…

Загрузка...
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: