В написании этой статья я сознательно ухожу от религиозных диспутов и богословских споров. Я не собираюсь обсуждать здесь, что было написано в Библии и настоящая ли Велесова книга. Все что я напишу, будет основано (по крайне мере я так полагаю) на нашем знании истории России. Той истории, которая считается общепринятой, академической.
Если вы считаете, что настоящую правду от вас спрятали и укрыли, все что написано в научных трудах ученых историков, археологов, филологов и этнографов это неправда, то читать эту статью вам не имеет смысла.
Мое мнение состоит в том, что история Руси, потом России и русского народа искажалась. Менялись акценты, ставились другие приоритеты, перевирались даты.
В крови каждого русского заложено жить по Совести, судить по Совести и трудиться на Совесть – ибо это и есть Русский Дух, Дух Руси…
Оказывается слово «совесть», в том понимании, в котором используем его мы, имеется только у славянских народов. В английском языке тоже существует слово «conscience», которое мы переводим как совесть, однако в их понимании оно означает «сознание».
Так во многих языках слово совесть означает некую часть сознания человека, которая обязывает людей относиться к другим людям хорошо, только потому, что это выгодно для самого себя. То есть сделай человеку хорошо, чтобы и он сделал тебе хорошо.
Кстати этой же «политики» придерживаются очень много религиозных культур и учений, целью которых является заставить человека относиться к религии хорошо, чтобы потом высшие силы ответили ему тем же.
Теперь давайте разберемся, чем же значение слова совесть у нас славян, отличается от значения этого слова у других народов.
Пресс-секретарь УПЦ МП Донецкой Епархии, настоятель храма Святого Игнатия Мариупольского Георгий Гуляев рассказал сайту «Русский мир. Украина», почему митрополит Илларион после Майдана неожиданно обратился к жителям страны со словами о мире, что следование сиюминутным ожиданием паствы не приносит пользы, а также о феодальной раздробленности на уровне епархий и «золотой» позиции церкви.
— В обращении Арсения Яценюка к жителям юго-востока был упомянут единственный священник – митрополит Донецкий и Мариупольский, владыка Илларион. Это вызвало неоднозначную реакцию в среде православных мирян Московского патриархата, люди спрашивают: почему именно Илларион? А некоторые и вовсе заговорили о сговоре части иерархии УПЦ МП с властью «самозванцев и сектантов»…
— Митрополит Илларион – один из видных иерархов УПЦ, член Священного Синода. Разумеется, события последнего времени вызывают у священников разного уровня различную реакцию.
2. Приписка к библейскому тексту того, что в нём не написано
3. Выкидывание из библейского текста того, что не вписывается в ограниченное человеческое умозрение или просто неудобно для предвзятого мнения.
4. Подмена прямого текста Библии его ложной трактовкой,
Далее будут рассмотрены и опровергнуты огульные обвинения в адрес Бога и Его Слова, данного в канонической Библии.
БОГА И БИБЛИЮ ОБВИНЯЮТ В НАСАЖДЕНИИ РОСТОВЩИЧЕСТВА
Этим активно занимается группа лиц, претендующих на идейную безопасность общества.
;Правда, тут в пору, пригорюниться, т.к. получается, что более 1000 лет нашей истории осенены крестом идеологического (или если желаете концептуального) рабства. О каком народе, о какой национальной самобытности можно говорить в таком случае? Можно ставить жирный крест на Русском самосознании и самоидентификации. Можно конечно пытаться возрождать «Ведическую» культуру, но понятно, что через 1000 лет это затруднительно, даже если кто-то всё это время прятал в кустах знахарский барабан, а по ночам даже пытался в него стучать. Можно пытаться пойти дальше к Богодержавию например, в понимании КОБ. Но понятно, что без глубокой корневой системы большого дерева не бывает.
Николай Валерьевич, вы утверждаете, что ««огнём и мечем» крестили Русь… ЯЗЫЧНИКИ»
Из этого пассажа я очередной раз могу сделать вывод о том, что главным идеологическим приемом многих христиан до сих пор является наглая ложь и передергивание фактов. Меня это печалит, но почему-то совершенно не удивляет.
Все православные христиане считают, почему-то, что окрестившись злой Владимир стал добрым и пушистым, воплощением христианства. Именно за это самое крещение «огнем и мечом» он и канонизирован как святой. Вы выворачиваете и этот, неоспоримый для любого православного факт. Вы не православный?
«Жаль, что вы больше общаетесь с Протестантами и Свидетелями Иеговы.»
Но и этих вы не любите. Странно. Они ничем вас не хуже.
«Что ж тут такого удивительного, если я отношусь к деяниям Владимира до крещения резко отрицательно?»
Здесь и далее по этому вопросу вы передергиваете и критикуете меня за ту глупость, которую сами и придумали.
Имеем мы обычаи свои, завет отцов и вечные преданья. И вещий сон в тени родных лесов, и шёпот наших трав в лугах и полянах, и шелест наших злаков в бороздах, возделанных руками росских, и гик коней, и топот стад, и грай воздушных птиц.
